Surse
La data de 20 martie 2026, dosarul lui Călin Georgescu intră din nou în centrul atenției după publicarea motivării Curții de Apel București, care indică probe nelegale și descrieri neclare ale faptelor din partea procurorilor. Documentul menționează că 17 declarații au fost eliminate din dosar pentru că au fost Obținute ilegal de către procurorul de cauză.
Judecătorul subliniază că, în acest moment, nu poate reconfigura acuzația și că nu înțelege cum ar fi fost împiedicați magistrații Curții Constituționale într-o zi de duminică, când aceștia nu lucrează. De asemenea, există opinii divergente ale unor inculpați care semnalează neclarități, precum lipsa unui pericol concret pentru siguranța națională și faptul că sediul Curții Constituționale nu ar modifica atributele fundamentale ale statului, argumente ce pot sugera netemeinicia acuzațiilor.
Realitatea Plus a difuzat motivarea respectivei decizii, promovând-o drept relevantă în contextul dosarului. Pe fond mediatic, în aceeași zi, România TV a prezentat o nouă înregistrare cu Sebastian Ghiță, descrisă ca o bombă în emisiune, în care fostul deputat îl costă pe Călin Georgescu cu afirmații despre presupuse legături cu personaje influente, precum Elan Schwarzenberg și Codruț Marta, sugerând existența unor mecanisme de influențare a guvernării.
Materialul contribuie la un climat de atacuri mediatice în jurul dosarului, în timp ce autoritățile caută să verifice legalitatea probelor și să gestioneze impactul public al dezvăluirilor.
